<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Generador de webshots o capturas de sitios web</title>
	<atom:link href="http://www.tooler.com.ar/2006/04/13/generador-de-webshots-o-capturas-de-sitios-web/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tooler.com.ar/2006/04/13/generador-de-webshots-o-capturas-de-sitios-web/</link>
	<description>Herramientas web y recursos para el desarrollo de sitios web</description>
	<lastBuildDate>Sat, 01 Aug 2009 06:16:49 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: toolerman</title>
		<link>http://www.tooler.com.ar/2006/04/13/generador-de-webshots-o-capturas-de-sitios-web/comment-page-1/#comment-113</link>
		<dc:creator>toolerman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Apr 2006 01:41:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tooler.com.ar/?p=75#comment-113</guid>
		<description>Gracias por tu aporte xonico!

Estaba al tanto de los dos primeros sitios en cuanto a capturas de web se refiere, pero creo que no permiten capturar imágenes tan pequeñas de un sitio como lo hace &lt;strong&gt;Velocity Webshots&lt;/strong&gt;. Eso se debe por supuesto a que tienen finalidades distintas. Las que citaste son herramientas más complejas y &lt;strong&gt;verdaderamente útiles &lt;/strong&gt;para evaluar el comportamiento del diseño de una web a través de distintos navegadores y resoluciones, mientras que Velocity Webshots sólo sirve para realizar pequeñas capturas tipo thumbails.

En cuanto a la tercera herramienta que citas, &lt;strong&gt;CssVista,&lt;/strong&gt; sería más bien una aplicación de escritorio sino me equivoco (Alguna vez la prové pero tuve algunos problemas con el win así que la desintalé). De todas maneras no sabía que podía realizar capturas de sitios web.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por tu aporte xonico!</p>
<p>Estaba al tanto de los dos primeros sitios en cuanto a capturas de web se refiere, pero creo que no permiten capturar imágenes tan pequeñas de un sitio como lo hace <strong>Velocity Webshots</strong>. Eso se debe por supuesto a que tienen finalidades distintas. Las que citaste son herramientas más complejas y <strong>verdaderamente útiles </strong>para evaluar el comportamiento del diseño de una web a través de distintos navegadores y resoluciones, mientras que Velocity Webshots sólo sirve para realizar pequeñas capturas tipo thumbails.</p>
<p>En cuanto a la tercera herramienta que citas, <strong>CssVista,</strong> sería más bien una aplicación de escritorio sino me equivoco (Alguna vez la prové pero tuve algunos problemas con el win así que la desintalé). De todas maneras no sabía que podía realizar capturas de sitios web.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: xonico</title>
		<link>http://www.tooler.com.ar/2006/04/13/generador-de-webshots-o-capturas-de-sitios-web/comment-page-1/#comment-112</link>
		<dc:creator>xonico</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2006 16:26:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tooler.com.ar/?p=75#comment-112</guid>
		<description>Algunas herramientas del estilo

http://www.browsercam.com/
http://browsershots.org/
http://www.sitevista.com/cssvista/

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Algunas herramientas del estilo</p>
<p><a href="http://www.browsercam.com/" rel="nofollow">http://www.browsercam.com/</a><br />
<a href="http://browsershots.org/" rel="nofollow">http://browsershots.org/</a><br />
<a href="http://www.sitevista.com/cssvista/" rel="nofollow">http://www.sitevista.com/cssvista/</a></p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

